罗敷媚
赠蒋京少
清代：纳兰性德
如君清庙明堂器，何事偏痴。
却爱新词，不向朱门和宋诗。
嗜痂莫道无知己，红泪偷垂。
努力前期，我自逢人说项斯。
【注释】
①蒋京少：蒋景祁（1646-1695），字京少，一作荆少，江苏宜兴人。以岁贡生至府同知，曾举博学鸿词。著有《东舍集》《梧月亭词》《罨画溪词》等，辑有《瑶华集》等。
②《宋书·刘邕传》：“邕所至嗜食疮痂，以为味似鳆鱼。尝诣孟灵休，灵休先患灸疮，疮痂落床上，因取食之。灵休大惊。答曰：‘性之所嗜。”’
③杨敬之《赠项斯》：“几度见诗诗总好，及观标格过于诗。平生不解藏人善，到处逢人说项斯。”
【译文】
像你这般栋梁之材，为何偏偏痴迷于填词小道呢？你只顾填词，不追随达官显贵们模仿宋诗的流行风气。你的嗜好虽然独特而冷门，却不必担忧世上无知己，不必因寂寞而暗自伤悲。请努力向前吧，我会像杨敬之为项斯扬名那般传扬你的词名。
【赏析】
此词作于康熙十五年（1676年）至十七年（1678年）之间，蒋景祁有和词《采桑子·答容若》（罗敷媚为采桑子之异名）四首。
是词为人从《西余蒋氏宗谱》卷十六辑出，为容若与蒋景祁酬唱之作。据赵秀亭考证，“不向朱门和宋诗”涉及当时“有关清初文事变局，为全词关键。时渔洋‘«衍波》以后禁不作词’（景祁《刻瑶华集述》），以文场尊主身份鄙弃作词，甚至‘绝口不谈’（顾贞观《栩园词弃稿序》），转而专倡宋诗，高唱4神韵’，以应清廷‘盛世元音’之需，遂大得圣祖推赏，群僚响应。唯成德‘性喜诗馀，禁之难止’，不为所动；景祁亦‘再进再黜，然后赋长短句，发愤自娱’。故成德此句并下句‘嗜痂莫道无知己乃引京少为同调”（《纳兰丛话》）。
【汇评】
赵秀亭《纳兰丛话》：“友人自网上录出成德佚词一阕，嘱予辨其真伪。词曰《罗敷媚》‘赠蒋京少’……且注出处：上海图书馆藏《西余蒋氏宗谱》卷十六。初审之，在信疑参半间。词质直无味，‘红泪’句尤滥熟可厌；然全词意旨非寻常浮泛，不容率加否认。遂亟询之上图谱志室，幸承见告：《西余蒋氏宗谱》，蒋聚褀辑，民初世德堂刊；该《谱》卷十六录熙朝名人如王渔洋、陈其年、洪昉思等赠蒋景祁诗词多首，此《罗敷媚》即在内，题下署名‘成德，。出处既真，稍可却疑。更须佐以别证，始足确信。成德以词相赠，京少或有回赠。倘得见蒋氏回赠之作，便可证明此词之不伪。因检京少《罨画溪词》，翻阅数页，即赫然发现《采桑子》‘答容若’四阕……此四词与《罗敷媚》词‘赠’‘答’相关，同调同韵，正是一唱一和。至此，《罗敷媚》‘赠蒋京少’为容若佚词，终得认定。”